学科研究会

中国知竞论坛(第四届)暨广东、湖北两省竞争法学研究会2020年年会成功举行

11月28日至29日,由中国法学会经济法学研究会竞争法专业委员会指导,广东省法学会反垄断与反不正当竞争法学研究会和湖北省法学会竞争法学研究会共同主办,暨南大学竞争法与产业发展研究中心和武汉大学知识产权与竞争法研究所承办,暨南大学法学院/知识产权学院和暨南大学公平竞争研究与咨询评估中心协办的第四届中国知竞论坛暨广东、湖北两省竞争法学研究会2020年年会在广州汇华希尔顿逸林酒店隆重召开。来自理论界与实务界的专家学者和产业界相关代表共150余人参与了本次会议,共同研讨了竞争法和知识产权法相关领域的前沿与热点问题,可谓是群贤毕集,济济一堂。

开幕式由广东省法学会反垄断与反不正当竞争法学研究会名誉会长、原广东省市场监管局二级巡视员陈波主持,在主持人依次介绍与会领导和专家之后,由暨南大学党委副书记孙彧、暨南大学法学院/知识产权学院党委书记林健和、广东省委政法委二级巡视员、广东省法学会专职副会长兼秘书长姜滨、湖北省法学会党组成员、秘书长王龙依次致辞。而后,广东省法学会反垄断与反不正当竞争法学研究会会长郭宗杰依年会规程作广东省法学会反垄断与反不正当竞争法学研究会一年来取得的硕果,并向在场所有领导和嘉宾对本次论坛的支持表示衷心感谢。之后是湖北省法学会竞争法学研究会会长宁立志作湖北省法学会竞争法学研究会2020年度工作报告,宁会长首先感谢了广东省竞争法学研究会对知竞论坛的支持,之后报告了湖北省法学会竞争法学研究会2020年的各项工作。

开幕式结束后,进入学术研讨环节。本次论坛的学术研讨由《民法典》与竞争法、《反垄断法》的修订与完善、数字经济发展与竞争秩序构建、知识产权保护与自由竞争的关系四个议题、五个单元构成。整个学术研讨过程异彩纷呈,高潮迭起,堪称一场学术盛宴。

11月28日上午,第一单元“主题演讲”由中国法学会经济法学研究会竞争法专业委员会主任委员、对外经贸大学竞争法研究中心主任黄勇教授主持。中国人民大学法学院史际春教授以《市场决定资源配置视角下的民法与竞争法》为题,阐述了市场决定资源配置的重要性,指出民法应“顺其自然”,基于当事人意思表示或私法自治来保障市场决定资源配置。竞争法是在民法调整基础上的“二次调整”,就竞争执法是政府的判断以及社会法、公法优于私法而言,竞争法和竞争政策应当对市场和民法保持谦抑,作为一把引而不发但又不失威慑力的达摩克利斯之剑。中国社会科学院法学研究所教授、深圳大学特聘教授王晓晔对《网络交易管理办法征求意见稿》第三十一条进行了评析,就平台经营者与平台内经营者的合同关系、违法行为罚款金额的法律适用、《办法》制定过程对平台企业和商家意见的听取、涉电商平台案件证据的收集等问题进行了充分的阐述。国家市场监管总局发展研究中心处长卢雁以《我国战略性新兴产业专利保护现状、问题及思考》为题发言,提出中国相对严格的专利审查标准,可能不利于专利支撑新兴产业的创新发展,审查标准一刀切也可能导致创新不足,同时认为应当加强专利审查与产业发展的关系研究,共同就“专利丛林”和“套牢”等问题作好相关应对。香港岭南大学教授、山东大学经济学院教授林平以《竞争、创新与知识产权惩罚性赔偿制度》为题,联系我国《民法典》第1185条关于知识产权侵权惩罚性赔偿的规定,从产业经济学视角讨论了我国知识产权惩罚性赔偿制度和惩罚性赔偿的法经济学原理,并详细分析和探讨了“四步法”和“三步法”的知识产权侵权赔偿基数和专利侵权影响的非零和性。中山大学法学院教授谢晓尧以《《民法典》与竞争法关系的若干维度》为题指出,法治国家可以借助于法典化的高度形式主义实现经济社会多元化治理,而反不正当竞争法并不能高度概念化。随着经济社会的发展,民法的无限扩张会带来许多社会问题,高度形式主义给反不正当竞争法可能带来边缘化的危机。因此,反不正当竞争法应当保持其相对独立。广东固法律师事务所律师王燕以《企业数据权益:《民法典》与《反不正当竞争法》的双重保护》为题,从实务工作者的角度探讨了个人信息保护条款,认为关于数据获取不正当性的认定,应主要考虑信息的商业价值及竞争优势、信息获取的成本付出、信息获取及利用的违法性、竞争对手使用信息的方式和范围等。与谈环节,中南财经政法大学教授、湖北经济学院校党委副书记、校学术委员会主任刘大洪、暨南大学竞争法与产业发展研究中心研究员费兰芳就本单元的演讲发表了十分精彩的与谈意见。

第二单元主题是《反垄断法》的修订与完善,由北京大学法学院教授盛杰民和广东省市场监管局反垄断处处长苏晓河主持。浙江理工大学法政学院教授、院长王健演讲主题是《我国反垄断法律责任的修订》,王教授认为此次《反垄断法》修订是一次小修,并且述及总则部分的修订,包括:增加鼓励创新的目的条款、公平竞争审查制度、关于反垄断执法的派出机构等内容。王教授还论及此次修订引入了公安机关的力量,对于实践中出现的抗拒调查行为,尤其是暴力抗拒,以及突击调查情形,需要公安机关的协助。王教授着重论述了此次《反垄断法》在法律责任方面的修订,提出了诸多具体的意见和建议。上海交通大学教授李剑演讲主题是《行政垄断还是经济垄断?——公用企业反垄断中的冲突》。李教授着重从公用企业的角度分析行政垄断和经济垄断之间的冲突,李教授认为,需要进一步厘清相关主体的性质,并做出明确的法律规定。上海政法大学法学院教授丁茂中演讲主题是《禁止滥用市场支配地位的制度定位》,丁教授认为,立法对于“滥用市场支配地位”的规定是不清晰的。在实务中,对“滥用市场支配地位”的认定,存在着不同的做法,对构成要件的理解不一致,因此,丁教授认为,该制度需要从立法上进一步明确。中国社会科学院法学研究所副教授金善明演讲题目是《创新在反垄断中的定位与保护》。金教授认为创新对于我国而言意义非常重大,尤其是我国目前将创新驱动发展战略作为一项国家政策,创新的重要性提高到了前所未有的高度,金教授对于促进创新提出了自己的见解:创新应当作量化、数字化的理解,要将创新写进法律文本当中,并将其做出具体的运用、设计相应的制度作为支撑。湖北省市场监督管理局反垄断处副处长姚孟新演讲题目是《反垄断工作一线的若干疑难问题——以湖北反垄断工作为例》。姚处长凭借丰富的执法经验,从实务角度阐述在反垄断工作中遇到的一系列有学术价值和实践意义的具体问题。与谈嘉宾南开大学法学院教授许光耀和东北财经大学产业组织与企业组织研究中心主任于左对各位发言嘉宾的议题逐一进行了对话式的深度与谈。

第三单元的主题是数字经济发展与竞争秩序构建,由深圳大学法学院叶卫平教授和广东省高级人民法院知识产权庭王晓明副庭长主持。中南财经政法大学刘桂清教授演讲主题是《经营者集中实体审查制度的立法不足及修订完善》,刘教授就经营者集中禁止标准存在的问题发表了一系列具体的意见。西北政法大学法学院郑艳馨教授演讲主题是《电商平台排他性交易问题探析》,郑教授从相关市场、主体地位、行为表现、执法困境等方面阐述了自己的观点。百度平台法务部总监谭俊演讲的主题是《行业视野下的互联网新型不正当竞争纠纷》,谭总监从互联网新型不正当竞争的三大核心——流量、数据和人才切入,对互联网不正当竞争行为的新形式、发生原因、表现特征、规制“痛点”等进行了分析,还提出了具体的建议。暨南大学竞争法与产业发展研究中心仲春研究员演讲主题是《我国数字经济反垄断合并审查制度检视与构造》,仲春研究员分析了当下互联网市场并购的案例和现象,总结了中国互联网市场并购的特点,并对并购监管提出自己的期许。腾讯音乐娱乐集团田辰高级竞争法顾问演讲的主题是《针对《关于平台经济领域的反垄断指南》的几点思考》,田辰就相关市场的界定问题、纵向非价格垄断协议、拒绝交易、限定交易等方面贡献了自己的思考。立方(广州)律师事务所刘延喜主任演讲题目是《中国十年来垄断协议案例的梳理与思考》,刘主任从实务角度对中国十二年来的垄断协议案例进行梳理,作了较为全面的分析并提出了建设性意见。腾讯研究院竞争政策研究中心张昕主任和四川大学法学院袁嘉副教授,通过与谈分享了他们对本单元主题的观点。

11月29日上午,第四单元“知识产权保护与自由竞争(一)”由郑州大学法学院吕明瑜教授、广州知识产权法院黎炽森副院长主持。京东集团法律研究院李丽院长以《公平竞争促进互联网持续健康发展》为题发言,指出公平竞争在互联网环境下的重要性,认为创新的动力来自于竞争压力,竞争法通过保护竞争机制来保护竞争,同时论及线上经营与线下实体经济的关系,竞争执法与发展的关系等。华南理工大学殷继国副教授以《强化竞争政策基础地位背景下的反不正当竞争执法》为题,阐述对竞争政策基础地位的理解,指出了反不正当竞争执法面临的主要问题以及改进的基本思路。广州知识产权法院朱文彬法官以《知名度对于知识产权侵权和不正当竞争认定的影响》为题,结合具体案件,论述对知名度的理解及其证明、知名度对于知识产权侵权认定(权利范围、过错考量等等)的影响。深圳中院知识产权庭蒋筱熙副庭长以《互联网平台治理的反不正当竞争法路径》为题发表演讲,认为《反垄断法》与《反不正当竞争法》是互联网平台治理的两个维度,二者相辅相成。广州互联网法院三庭赖广鑫庭长以《互联网平台反不正当竞争、反垄断的协同治理思考》为题,从近期发布的《网络小额贷款业务管理暂行办法(征求意见稿)》、《关于平台经济领域的反垄断指南(征求意见稿)》切入,对平台治理发表一系列具体建议。与谈嘉宾中山大学法学院廖艳嫔副教授和武汉大学法学院周围副教授分别结合自身的学术研究就嘉宾的演讲进行了见地独到的与谈并分享了自身想法。

第五单元“知识产权保护与自由竞争(二)”,由中南财经政法大学教授彭学龙和广东省知识产权研究会副会长邱永清主持。贵州财经大学法学院教授刘云飞以《网络服务商商标间接侵权主观责任过错的认定》为题发表演讲,就“知道”的程度进行类型化分析,并对《电子商务法》中的“通知-删除”规则进行了解读。澳门科技大学法学院教授易在成以《RCEP知产规则及对知识产权国际保护的影响》为题发表演讲,对RCEP(全面经济伙伴关系协定)的特征及对中国的影响进行了阐述,展望了知识产权保护发展的新趋势。VIVO法务经理杜葵以《数字经济下的三重授权适用困境与思考》为题发表演讲,阐述了“三重授权”的适用困境、规则重构及其可行性。华侨大学法学院副教授张骏以《转售价格维持反垄断法实施的理想路径选择》为题发表演讲,阐述了转售价格维持反垄断规制困境的表现与成因,并建构了错误成本分析框架视野下转售价格维持反垄断法实施的理想图景。OPPO法务总监范琦以《中国品牌国际化中的知识产权风险及应对》为题发表演讲,从商标、域名和版权三个方面阐述复杂的互联网业务带来的新挑战,并对企业应当如何准确判断风险以及如何应对各种不同的冲突表达了自己的看法。国浩律师(深圳)事务所高级合伙人、法学博士、博士后王博以《商业秘密若干前沿问题思考》为题发表演讲,指出了竞争法对商业秘密保护的局限性,提出我国商业秘密保护的立法出路在于建立“以商业秘密保护法”为中心,以《反不正当竞争法》为补充的综合立法体系。与谈嘉宾南京理工大学副教授徐升权和武汉大学法学院讲师王德夫对各位嘉宾的发言进行了具体、细腻的回应,同时表达了诸多富有启发性的个人思考。

11月29日中午的论坛闭幕式由湖北省法学会竞争法学研究会秘书长、武汉大学法学院周围副教授主持。首先,广东省法学会反垄断与反不正当竞争法学研究会仲春秘书长介绍了中国知竞论坛(第四届)暨广东、湖北两省竞争法学研究会2020年年会的征文情况并宣布了获奖名单,并与两省竞争法学研究会领导和嘉宾一起为获奖青年学者举行了隆重的颁奖仪式。紧接着,广东省法学会反垄断与反不正当竞争法学研究会郭宗杰会长为大会作总结。郭会长首先对一天半的会议情况进行了扼要总结,然后表达了对宁立志会长、全体嘉宾以及全体会务人员的诚挚感谢,郭会长还表示,期待并相信中国知竞论坛会越办越好。最后,由湖北省法学会竞争法学研究会宁立志会长致闭幕词和答谢词。宁会长表示,此次会议内容前沿丰富,嘉宾演讲见地独到,对知识产权与竞争法两个领域以及他们的交叉研究都有启发和推动。之后,宁立志会长对各位与会嘉宾贡献的智慧、指导单位与协办单位提供的支持以及会务组同学们高效贴心的服务表示衷心感谢。

最后,宁立志会长宣布中国知竞论坛(第四届)暨广东、湖北两省竞争法学研究会2020年年会胜利闭幕。


地址:湖北省武汉市武昌水果湖路268号省委大院 邮编:430071

湖北省法学会 版权所有 Copyright 2008 - 2018 All RIGHT RESERVED 鄂ICP备08002478号

工业和信息化部备案管理系统